Paz es Fuerza

Archive for marzo 2009

Imagen de un modelo del misil norcoreano Scud-B exhibido en el Museo de la Guerra entre Coreas en Seúl, Corea del Sur. EFE/Archivo

Imagen de un modelo del misil norcoreano Scud-B exhibido en el Museo de la Guerra entre Coreas en Seúl, Corea del Sur. EFE/Archivo

Agencia EFE

Los cinco países de Asia Central que se declararon una zona libre de armas nucleares subrayaron hoy que la medida es una contribución a la paz y la seguridad en una de las regiones más conflictivas del mundo.

Los representantes ante la ONU de Uzbekistán, Tayikistán, Turkmenistán, Kazajistán y Kirguizistán indicaron hoy, durante una conferencia de prensa, que su acción es una muestra de cómo se puede avanzar dialogando hacia un planeta más estable.

“La creación de esta zona no es una concesión a presiones externas, sino una decisión soberana de aportar seguridad y estabilidad a la región”, afirmó el embajador kirguís, Nurbek Jeenbaev.

El tratado de creación de la nueva zona libre de armas nucleares, la quinta del mundo y la primera en el hemisferio norte, entró en vigor el pasado 20 de marzo tras doce años de negociaciones.

La región que conforman las cinco ex repúblicas soviéticas tiene frontera con tres potencias nucleares, Rusia, China y Pakistán, así como con Irán, de la que se sospecha que tiene un programa de armas nucleares.

El tratado prohíbe la producción, adquisición y despliegue de armas nucleares en los territorios de los países firmantes, pero no restringe el uso de la energía nuclear con fines pacíficos.

La embajadora de Kazajistán, Byrganym Aitimova, recordó que en su país se almacenaba cerca del 80 por ciento del arsenal nuclear soviético cuando se desmembró la Unión Soviética y que la joven república decidió renunciar a ese armamento cuando alcanzó la independencia.

“Decidimos tener un futuro sin armas nucleares, y hoy en día se ha demostrado que fue una decisión correcta”, agregó.

Aitimova destacó que el país todavía sufre las secuelas de haber albergado durante décadas el lugar donde se probaba el armamento nuclear del Ejército soviéticos.

Por su parte, el embajador uzbeco, Murad Askarov, resaltó que los cinco países demuestran con este tratado que conocen cuál es su papel en el mantenimiento de la paz y la seguridad asiática.

Asia Central es un ejemplo de cómo contribuir a un mundo más estable”, agregó.

Los representantes diplomáticos también aprovecharon la rueda de prensa para agradecer la labor de facilitación de las Naciones Unidas en las negociaciones y la generosidad de Japón, que las financió.

La ONU considera que este tratado es el paso más importante en materia de no proliferación nuclear desde la reducción de armamento estratégico acordada entre Estados Unidos y Rusia en 2002.

Las otras cuatro regiones del mundo libres de armas nucleares son Latinoamérica y el Caribe, el Pacífico sur, el Sureste asiático y África.

Fuente: telecinco

Anuncios

nagasaki23

La fuerza nuclear en el mundo hoy, equivale a cientos de miles de Hiroshimas. Una esperanza ha surgido con la propuesta del Presidente Barack Obama que propone reducir los arsenales de ojivas atómicas en un 80 por ciento.

Raúl Sohr
__________________________________

pressenza2En febrero chocaron, en el fondo del Atlántico, dos submarinos a propulsión nuclear que además estaban armados con misiles portadores de ojivas atómicas. Los navíos, el ‘Triomphant‘, francés, y el ‘HMS Vanguard‘, británico, estuvieron a punto de protagonizar una tragedia. Pero más que preocuparse por el daño que pudo causar el accidente ambas armadas se apresuraron en aclarar que sus respectivas capacidades disuasivas no resultaron afectadas. ¿A quién está dirigido el mensaje hoy cuando ya no existe la Unión Soviética? ¿Es necesario que submarinos con una capacidad destructiva superior a más de mil Hiroshimas surquen los océanos? Lo ocurrido refuerza las voces que exigen abolir las armas atómicas de la faz de la tierra y de los océanos.

Pese al fin de la Guerra Fría el mundo mantiene un enorme potencial de aniquilación atómica. Bastarían solo una docena de minutos desde que los líderes del Kremlin o la Casa Blanca dieran la orden para que decenas de misiles nucleares despeguen desde sus silos y submarinos. Washington y Moscú almacenan 95 por ciento de las 27 mil armas nucleares existentes. Entre ambos países pueden descargar en pocos instantes unas 2.600 ojivas de altísimo poder. O el equivalente a 100 mil bombas como la lanzada en Hiroshima, en 1945, que tenía un poder de 15 kilotones.

A lo largo de las décadas se apilaron más de sesenta mil ojivas para diversos propósitos, desde las estratégicas destinadas a los misiles balísticos intercontinentales hasta la munición táctica para teatros de combate. Para tener una idea del poder destructivo de los megatones baste considerar que durante la Segunda Guerra Mundial se arrojaron explosivos por un equivalente a 6 megatones; en la Guerra de Corea, 0,8 megatones, y en Vietnam, 4,1 megatones. En los tres conflictos, el equivalente a casi 11 megatones mató a 44 millones de personas. Hoy, el arsenal nuclear cuenta con una capacidad explosiva de 18 mil megatones.

El absurdo de disponer de semejante capacidad destructiva no escapó a sus responsables. En 1968 fue acordado el Tratado de No Proliferación (TNP) que entró en vigor en 1970. En él se establece que los países que poseen armas nucleares facilitarán la tecnología para producir energía núcleo-eléctrica. A cambio, los que aún no tienen estas armas se comprometen a no desarrollarlas.

Por su parte, los países con arsenales atómicos frenarán la carrera armamentista en este campo e iniciarán un desarme gradual. Desde entonces están a la luz varios incumplimientos. Mientras los países no nucleares quedaron sometidos a un sistema de inspecciones, llevados a cabo por la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) de Naciones Unidas, los países con tecnología nuclear no han estado muy dispuestos a compartirla. Tampoco se apuraron en un proceso de desarme. Esto acicateó a los Estados “umbral”, que estaban cerca de obtener sus bombas, como India y Pakistán, para seguir adelante. En la actualidad, Irán reclama su “sagrado derecho” a contar con reactores atómicos y producir electricidad.

El desarrollo más esperanzador en los esfuerzos por impedir la proliferación nuclear proviene ahora del Presidente Barack Obama que propone reducir los arsenales de ojivas atómicas en un 80 por ciento. El propósito de un nuevo acuerdo entre Estados y Rusia es limitar la posesión de armas nucleares a un millar para ambos países. De fructificar estas negociaciones sería un gran paso para la erradicación total de la más letal de todas las armas

Posts relacionados con este artículo:

*Otra colisión de un submarino nuclear en el Estrecho de Ormuz

*Rusia ve posible el desarme multilateral con Obama

*Lo que puede pasar si EEUU y Rusia reducen su arsenal militar a 1000 unidades

*Obama propone a Rusia reducir en un 80% el arsenal nuclear

“Amigos y amigas,
ha llegado la hora, porque desde hace siglos esperamos que sea la gente la que hable… Que sea la gente quién diga qué piensa.
Y la gente… no ha hablado…
Y las instituciones han callado
Y al final, todos hemos aceptado los designios del poder. Un poder basado en que hay que preparar la paz, preparando la guerra.
Si quieres la paz, prepara la guerra
(…)
Por primera vez en la historia, hoy podemos decir a la gente que el silencio se ha acabado…

Ponencia de Federico Mayor Zaragoza en el acto de presentación de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia en Barcelona


Una entrevista  a Eduardo Galeano que tomé a través de una nota en facebook, de la que no tengo más datos

galeano-dabove

Eduardo Galeano hizo una pausa para hablar -con total libertad de extensión- sobre el zapatismo, la literatura “política”, Arnaldo Orfila y el Siglo XXI, sus vocaciones fallidas (pintor, futbolista o párroco), Neruda y Rulfo, la Ley Antiterrorista contra la comunidad mapuche, en fin, nombrar el mundo patas arriba y otras palabras andantes…

MC.- En rueda de prensa habló de los desafíos del EZLN en contra de la “bobalización” dijo: “El zapatismo es un hito antiguo que deviene modernísimo” (29.02.2000). ¿Cómo siguió las hojas y rutas de las marchas zapatistas en 2001 y 2006?
EG.- Se publicaron algunas noticias en Uruguay -no muchas-, leí artículos contradictorios, unos estaban a favor del EZLN, otros no entendían muy bien al Subco; yo desde afuera no me animo a opinar sobre si estuvo bien o mal, si debía o no debía haber botado a López Obrador, por eso no puedo decirte nada; salvo que el zapatismo es un movimiento que yo sigo respetando y amando, que se desencadenó en Lee el resto de esta entrada »

26.3.2009 – Europe for Peace vía nenasili

Ayer el gobierno del premier conservador checo Mirek Topolanek ha sido destituido por el Parlamento con una moción presentada por la oposición socialdemócrata.

Mirek Topolanek

Mirek Topolanek

Se trata de una gran victoria para el movimiento no-violento contra las bases en República Checa que ve crecer las reales posibilidades de oponerse a la instalación de la base militar de radar de los EEUU.

El gobierno checo está formado por el ODS, el partido de derecha de mayoría relativa, por un pequeño grupo de Demócratas cristianos y por los Verdes. Las razones del voto negativo son muchas: las medidas impopulares tomadas en el campo del sistema sanitario han contribuido a la victoria de la oposición, así como el escepticismo expreso hacia la Unión Europea, pero el elemento decisivo fue el conflicto que se generó en la sociedad civil checa con respecto a la instalación de una base militar de EEUU dentro del proyecto del escudo espacial.

El 70% de la población está en contra de la presencia de tropas extranjeras en el propio territorio. La protesta popular, que dura desde hace más de dos años, ha puesto en crisis al gobierno en varias ocasiones y ha reforzado a los partidos de oposición: las elecciones regionales realizadas el pasado otoño han visto el derrumbe de los partidos de la mayoría.

“El gran trabajo de sensibilización, movilización e información hecho en estos años – dice Jan Tamas, presidente del Partito Humanista checo y líder de la protesta contra la base radar – ha hecho comprender a muchos diputados de la oposición la peligrosidad del escudo espacial y a muchos miembros del Partido Verde que estaban persiguiendo una política lejana de las posiciones de los Verdes europeos“.

La caída del gobierno fue posible sobretodo gracias a dos diputados verdes que se distanciaron de las posiciones militaristas de su partido.

La instalación de la base militar estadounidense fue uno de los temas más sentidos en los últimos años por la sociedad checa. La huelga de hambre hecha por Jan Tamas y Jan Bednar en mayo de 2008 creó una fuerte conmoción entre la gente: desde entonces continúa en todo el país una huelga de hambre a rotación. Se unieron a esta protesta científicos, académicos, actores, directores, deportistas, parlamentarios de diferentes bloques políticos y el vicepresidente del Parlamento, se formó una liga de alcaldes contra el radar.

Tal vez los medios internacionales presentarán la caída del gobierno checo como el fruto de los habituales juegos políticos” – prosigue Jan Tamas – “esto es en parte verdadero, la crisis económica es un tema importante. Pero la caída del gobierno representa sobretodo la victoria de la democracia, del desarme y de la lucha no-violenta. Sin nuestra protesta el gobierno nunca habría caído. Nuestra gente no quiere tropas extranjeras sobre el propio territorio; ahora EEUU tendrá que rever sus planes. Es una victoria de la gente y no de los políticos”.

Los activistas checos quisieran que su ejemplo fuese seguido en los otros países involucrados en el proyecto del Escudo Espacial – Italia, Gran Bretaña, Japón e India – para desarrollar una amplia oposición a las “guerras estelares”, y a favor del desarme nuclear. Sobretodo la construcción del escudo espacial en India podría aumentar las tensiones con Pakistán, y ambos países disponen de arsenales nucleares.

El premier Topolanek, entrevistado por el periódico Novinky, enseguida después de la desconfianza expresada a su gobierno, ha reiterado la certeza de que el futuro gobierno seguirá el camino de la ratificación del tratado con EEUU. Sobre esta posibilidad Jan expresa sus dudas: “luego de las presiones generadas por la huelga de hambre, el partido socialdemócrata ha tenido que tomar una posición clara a nuestro favor, cosa que les torna más dificultoso que a futuro puedan cambiar de opinión sobre la cuestión del radar.”

Gerardo Femina
Europa por la Paz

La manifestación global fue avalada por los Ministerios de Justicia, de Relaciones Internacionales, de Comercio Internacional y de Culto del gobierno nacional de la República Argentina.

cristina_de_kirchner_en_bruselas

Pressenza Buenos Aires, 2009-03-24

La Secretaría General de la presidencia argentina dirigió un comunicado oficial, con fecha del 13 de marzo pasado, a la fundacion internacional Mundo Sin Guerras (MSG), donde hace explícita la declaración de Interés Nacional de la Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia.

La nota que representa el apoyo del gobierno de Cristina Fernández a la iniciativa destaca que “por la características y relevancia del mencionado evento, el mismo es merecedor de la declaración impulsada“. La misma pone de relieve que el recorrido mundial “pasará por los 6 continentes, en más de 100 países, en 93 días, a partir del 2 de octubre, pidiendo el fin de las guerras, de las armas nucleares, la retirada de tropas de los territorios invadidos y el desarme convencional“. Además, en la nota oficial se hace referencia a que la organización Mundo Sin Guerras trabaja desde hace 15 años en el campo del pacifismo y la no-violencia.

Por su parte Javier Zaldarriaga, Presidente de MSG para Argentina declaró que “el apoyo recibido por parte del gobierno nacional a esta Marcha Mundial, fue producto de un gran esfuerzo y trabajo en equipo desde nuestra organización”. Además, afirmó que es muy importante que los representantes del Estado nacional se manifiesten a favor de la paz y la no-violencia en estos tiempos donde en Argentina se está retomando la discusión sobre la pena de muerte. Para Zaldarriaga es necesario dar más relevancia al debate sobre el peligro que representan las armas nucleares que “podrían destruir el planeta en muy poco tiempo”

La noticia también puede verse en la prensa: parlamentario.com

tamas_janLos EEUU tienen que reajustar sus planes gracias a la protesta de un pueblo que no quiere tropas militares de una potencia extranjera sobre su propio territorio.

Jan Tamas

______________________________

Con gran felicidad les comunico que en República Checa cayó el gobierno. El parlamento votó la destitución. Para nosotros es una gran victoria: sabíamos claramente que la única forma para detener la instalación de la base militar con el radar de EEUU era que el gobierno fuera destituído.

Hemos trabajado mas de dos años con permanencia y coherencia contra un gobierno que representaba los intereses de las industrias militares americanas.

Nuestro trabajo ha sido fundamental para dar estímulos y confianza a los diputados que ya estaban en contra del radar e infundir dudas en aquellos que en cambio estaban a favor. Y justamente el cambio de opinión por parte de algunos diputados ha hecho posible esta situación.

Por otra parte presionados por la huelga de hambre la socialdemocracia ha tenido que adoptar una posición clara a favor de nuestra lucha, cosa que les dificulta en el futuro cambiar de opinión sobre la cuestión del radar. Decisiva ha sido también la colaboración con el partido comunista, que siempre apoyó nuestras iniciativas.

Gracias a todos ustedes por el apoyo recibido en tantas actividades, apoyo que ha sido determinante. Gracias a las numerosas organizaciones pacifistas, gracias a los europarlamentarios que han creído en nuestra lucha, gracias a los alcaldes de diversos países, gracias al Movimiento humanista que ha permitido que nuestra protesta se extendiera a muchos países europeos hasta alcanzar otros continentes.

Se debería dar gran espacio a esta noticia. Los EEUU tienen que reajustar sus planes gracias a la protesta de un pueblo que no quiere tropas militares de una potencia extranjera sobre su propio territorio.

¡Y desde todos los territorios del mundo se deberían retirar los ejércitos invasores!
¡Es necesario ahora que en otros países se desarrolle una fuerte oposición a las guerras estelares y a favor del desarme nuclear!

Ahora, en República checa, se abre un nuevo capítulo en nuestra lucha.


MARCHA MUNDIAL


www.marchamundial.org


MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA


¿Cuándo?

Comenzará en Nueva Zelanda el 2 de octubre de 2009, aniversario del nacimiento de Gandhi y declarado por las Naciones Unidas "Día Internacional de la No-Violencia". Finalizará en la cordillera de Los Andes (Punta de Vacas, Aconcagua, Argentina) el 2 de enero de 2010.


Durará 90 días, tres largos meses de viaje. Pasará por todos los climas y estaciones, desde el verano tórrido de zonas tropicales y desiertos hasta el invierno siberiano.


¿Quién participa?

La marcha es una iniciativa de "Mundo sin guerras, organización internacional que trabaja desde hace 15 años en el campo del pacifismo y la no-violencia.


Sin embargo, la Marcha Mundial se construirá entre todos. Está abierta a la participación de toda persona, organización, colectivo, grupo, partido político, empresa, etc., que comparta la sensibilidad de este proyecto. Así pues, no se trata de algo cerrado, sino de un recorrido que se irá enriqueciendo gracias a las actividades que se pongan en marcha según las distintas iniciativas.


Por eso invitamos a la participación activa, a que cada cual aporte su creatividad al paso de la MM por cada lugar, en una convergencia de múltiples actividades con cabida de todo aquello que la imaginación sea capaz de concebir.


Los canales de participación son múltiples, destacando la participación virtual en la MM a través de Internet. Es una marcha de la gente y para la gente, que pretende llegar a la mayoría de la población mundial. Por esto se convoca a todos los medios de comunicación para que difundan esta vuelta al mundo por la Paz y la No-violencia.

¿Qué se va a hacer?

A su paso por las ciudades se realizarán todo tipo de foros, encuentros, festivales, conferencias y eventos (deportivos, culturales, sociales, musicales, artísticos, educativos, etc.), que se irán organizando según surjan iniciativas en cada lugar. En estos momentos se cuenta ya con cientos de proyectos que personas y organizaciones han puesto en marcha.

¿Para qué?

Para denunciar la peligrosa situación mundial que nos está llevando hacia las guerras con armamento nuclear, un callejón sin salida y la mayor catástrofe humana de la historia. Para dar voz a la mayoría de los ciudadanos del mundo que no están a favor de las guerras ni de la carrera de armamento. Todos sufrimos las consecuencias de la manipulación de unos pocos porque no damos una señal unida. Es hora de que cada uno muestre su postura, su rechazo.

¡Une tu señal a la de muchos otros y tu voz tendrá que ser escuchada! Para lograr: la desaparición de las armas nucleares; la reducción progresiva proporcional de armamento; la firma de tratados de no agresión entre países; la renuncia de los gobiernos a utilizar la guerras como medio para resolver conflictos.

Para poner en evidencia otras múltiples formas de violencia (económica, racial, sexual, religiosa...) escondidas o disfrazadas por los que las provocan, y para proporcionar a quienes las sufren un cauce para hacerse escuchar.


Para, de la misma manera que ha sucedido con la ecología, crear conciencia global de la necesidad de una verdadera Paz y de repudio hacia todo tipo de violencia.

Internacional: www.mundosinguerras.org Argentina: www.mundosinguerras.net Chile: www.mundosinguerras.cl EE.UU.: worldwithoutwars.net Ecuador: mundosinguerras.ec España: www.mundosinguerras.es msgysv.blogspot.com Francia: mondesansguerres.hautetfort.com Grecia: www.kosmosxorispolemous.gr Italia: www.mondosenzaguerre.org Rusia: www.humanismo.narod.ru

FIRMAR LA PETICIÓN:

VÍDEO SOBRE EL ESCUDO ESTELAR

Vídeos y Documentales

Recibe Paz es Fuerza en tu e-mail:

Archivo de Entradas:

PARA TOMAR CONTACTO

Contador de Visitas

  • 181,072 visitas