Paz es Fuerza

Archive for the ‘opinión’ Category

Este documental habla de cómo las grandes potencias del mundo han aplicado el terror a lo largo de la historia mucho más allá de lo que los grupos terroristas puedan soñar. En este momento, y con EEUU como principal potencia del mundo, esta situación se reproduce de modo intenso. Noam Chomsky habla en varias conferencias y entrevistas sobre cómo es esta dominación y la aplicación del terror por parte de EEUU en el mundo, así como de cuál es el papel que ejercemos y debemos ejercer para invertir la situación

Anuncios

por Sudhir Gandotra

Los problemas entre la India y Pakistán no son de la gente común, sino de aquellos que deciden por todos.

pakistan-india-2

PressenzaMumbai, 2009-04-17 En tiempos coloniales la gente se dividió por una vieja artimaña que se utilizó para ganar dominio sobre sus recursos mientras ellos discutían y peleaban. Creció la conmoción, impidiendo una visión y un pensamiento claros de la situación y los políticos simplemente observaron sus fines propios y no al bien común. Los sistemas opositores capitalista-comunista introdujeron sus diversas influencias para ejercer predominio sobre nosotros, la gente del subcontinente de la India y nuestros gobiernos siguieron los consejos y tomaron rumbos diferentes. Además comenzaron a prodigar en armamentos, había una competencia entre los proveedores que les vendían las armas y como la India estaba dividida en dos, desafiaban que parte ofrecía mejor negocio. Con el tiempo esto dividió la nación y provocó competencia, pero era una forma conflictiva y peligrosa de competir.

india-pakistan-cachemiraSe extendieron los egos nacionalistas. Los límites fronterizos se trazaron en (1947) y se volvieron a trazar en (1971) y aún requieren ser retocados por eso este mapa cambiante todavía no es el definitivo. Los remotos puntos de las potencias centralizadas marcaron los límites fronterizos a sus conveniencias y ¡dividieron la gente a lo largo del camino! Los ejércitos llegaron para afrontar aquellas condiciones adversas y las personas del lugar fueron sometidas. Destrozaron las familias. Las subregiones geográficamente bien unidas fueron separadas y las regiones con dependencia económica mutua ya no pudieron comercializar. Existe un estancamiento moral entre la India y Pakistán: Las recientes naciones separadas que una vez formaron parte de una alegre comunidad, ahora tienen ideas diferentes. Lee el resto de esta entrada »

Encontré este post titulado Choque de Civilizaciones en Alterglobalizacion

ajedrez

La Civilizacion Capitalista dice…
“El egoísmo personal es el mejor motor para la economía”.
La Civilizacion Humanista dice…
“El egoísmo personal carcome los fundamentos de la convivencia y ,a la larga, los de la propia economía”.

La Civilizacion Capitalista dice…
“Las empresas privadas crean la riqueza. El sector público consume la riqueza”.
La Civilizacion Humanista dice…
“El sol, la lluvia y el trabajo de los seres vivos crean la riqueza. Todos los seres creamos y todos consumimos.”

La Civilizacion Capitalista dice…
“La búsqueda insaciable del lucro personal da sentido a la vida”.
La Civilizacion Humanista dice…
“La búsqueda del beneficio grupal y colectivo da sentido a la vida. El egoísmo como estilo de vida nos encierra en el abismo de la soledad y la enfermedad mental.”

La Civilizacion Capitalista dice…
“El capital impone las reglas que deben cumplir las condiciones laborales en cada lugar y momento”.
La Civilizacion Humanista dice…
“La dignidad humana fija las condiciones laborales que debe respetar el capital”.

La Civilizacion Capitalista dice…
“La propiedad privada es sagrada. Cada ente debe acumular tanta propiedad como sea capaz.
La Civilizacion Humanista dice…
“Los recursos naturales son sagrados y deben ser disfrutados por todos. Mientras un sólo ser humano muera de hambre la acumulación es una forma de robo”.

La Civilizacion Capitalista dice…
“La Democracia no debe formar parte de las reglas que rigen las empresas.”
La Civilizacion Humanista dice…
“La Democracia tiene que entrar en todas partes para que deje de ser una cáscara hueca”.

La Civilizacion Capitalista dice…
“Los beneficios obtenidos por entes privados deben crecer siempre”.
La Civilizacion Humanista dice…
“El Bienestar social y los Derechos humanos deben crecer siempre, incluso a costa de los beneficios monetarios de los entes privados”.

La Civilizacion Capitalista dice…
“La acción militar es garantía de poder, éxito y seguridad”.
La Civilizacion Humanista dice…
“La acción militar es garantía de destrucción, terrorismo, empobrecimiento, miedo y venganza.”

La Civilizacion Capitalista dice…
“El altruismo es un comportamiento económicamente ineficaz”.
La Civilizacion Humanista dice…
“El altruismo es el motor de una sociedad en desarrollo…”

“Un ser humano es una parte de la totalidad que llamamos Universo, una parte limitada en el tiempo y en el espacio. Sin embargo, se experimenta a sí mismo, sus pensamientos y sus sentimientos, como algo separado del resto; una forma de ilusión óptica de la conciencia.”

albert-einstein

“La ilusión es una forma de prisión que limita nuestros deseos personales y nuestra preocupación por unas pocas personas que están cerca de nosotros. Nuestra tarea debe ser liberarnos de esa prisión, extendiendo nuestro círculo de compasión hasta abrazar la totalidad de las criaturas vivientes y la totalidad de la naturaleza en la plenitud de su belleza.”

Vía sermasyo.es

Comienza a haber señales desde distintos sectores sobre la urgencia del desarme nuclear, el primero de los objetivos de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia.

Por Rafael de la Rubia

rafa_2

PressenzaMadrid, 2009-04-10 Obama ha expuesto en Praga su visión de un mundo libre de armas nucleares, al tiempo que acompañaba su discurso de una serie de propuestas específicas para alcanzar esa meta, como son la reducción de los arsenales actuales, actualización del Tratado de No Proliferación Nuclear y nuevos controles para evitar el acceso al armamento atómico a grupos terroristas. Afirmó: “El propósito es que los países con armas nucleares se muevan hacia el desarme, los países sin armas nucleares no puedan adquirirlas y todos los países puedan acceder a la energía nuclear para usos pacíficos”. Obama no se ha definido, en ese mismo discurso, sobre si renuncia definitivamente a instalar el escudo antimisiles previsto para la República Checa y Polonia. Esta demanda ha sido exigida en Chequia con una fuerte campaña ciudadana liderada por la organización humanista “Europe for Peace”. Que a estas declaraciones se haya sucedido un acuerdo alcanzado con el presidente ruso para refrendar la reducción de las armas estratégicas ha revivido la esperanza de la eliminación mundial del armamento nuclear.

Felicitamos el coraje de Obama por tomar la iniciativa del desarme nuclear. Obama, ha iniciado una vía de diálogo y de desarme nuclear de trascendencia histórica, que continúa el proceso iniciado por Gorbachov en la década de los 80.

.
En esa dirección el SIPRI [Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo] aporta experiencias positivas recientes en materia de países desnuclearizados. Tal el caso de países anteriormente poseedores de armamento nuclear como Suráfrica y los estados postsoviéticos como Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania. El hecho de que dichos Estados fueran desnuclearizados en virtud de un programa de desarme seguro y con garantías, constituye una valiosa lección. Es preciso poner en marcha un proceso gradual de desarme nuclear, que nos indique el camino a seguir, proporcionándonos al mismo tiempo la oportunidad de afianzar los mecanismos de no proliferación y la de establecer un nuevo sistema de seguridad mundial sin armas nucleares. Con esta propuesta Obama ha emprendido una dirección que apunta hacia la distensión, pero para que ésta se afiance serán necesarias otras medidas como la retirada de las tropas que hoy invaden territorios ajenos, el desarme progresivo y proporcional y otros pasos que pueden llevarnos realmente a un mundo nuevo. Sabemos que esto implica sortear grandes dificultades, pero este es un momento de posibilidades abiertas y la voz de la gente hoy puede ser escuchada y convertirse en el mejor apoyo para el cambio. El desarme nuclear y estos otros puntos constituyen la propuesta de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia http://marchamundial.org para entrar en una nueva etapa en las relaciones entre países, en una nueva etapa en la historia humana.

Sobre el mensaje de Obama en Praga:

*Obama y el desarme nuclear en La Razón

*Obama abandera el desarme nuclear, en el correo digital

*Obama llama al desarme nuclear, en radio cz

*Artículo de opinión en la estrella digital

nagasaki23

La fuerza nuclear en el mundo hoy, equivale a cientos de miles de Hiroshimas. Una esperanza ha surgido con la propuesta del Presidente Barack Obama que propone reducir los arsenales de ojivas atómicas en un 80 por ciento.

Raúl Sohr
__________________________________

pressenza2En febrero chocaron, en el fondo del Atlántico, dos submarinos a propulsión nuclear que además estaban armados con misiles portadores de ojivas atómicas. Los navíos, el ‘Triomphant‘, francés, y el ‘HMS Vanguard‘, británico, estuvieron a punto de protagonizar una tragedia. Pero más que preocuparse por el daño que pudo causar el accidente ambas armadas se apresuraron en aclarar que sus respectivas capacidades disuasivas no resultaron afectadas. ¿A quién está dirigido el mensaje hoy cuando ya no existe la Unión Soviética? ¿Es necesario que submarinos con una capacidad destructiva superior a más de mil Hiroshimas surquen los océanos? Lo ocurrido refuerza las voces que exigen abolir las armas atómicas de la faz de la tierra y de los océanos.

Pese al fin de la Guerra Fría el mundo mantiene un enorme potencial de aniquilación atómica. Bastarían solo una docena de minutos desde que los líderes del Kremlin o la Casa Blanca dieran la orden para que decenas de misiles nucleares despeguen desde sus silos y submarinos. Washington y Moscú almacenan 95 por ciento de las 27 mil armas nucleares existentes. Entre ambos países pueden descargar en pocos instantes unas 2.600 ojivas de altísimo poder. O el equivalente a 100 mil bombas como la lanzada en Hiroshima, en 1945, que tenía un poder de 15 kilotones.

A lo largo de las décadas se apilaron más de sesenta mil ojivas para diversos propósitos, desde las estratégicas destinadas a los misiles balísticos intercontinentales hasta la munición táctica para teatros de combate. Para tener una idea del poder destructivo de los megatones baste considerar que durante la Segunda Guerra Mundial se arrojaron explosivos por un equivalente a 6 megatones; en la Guerra de Corea, 0,8 megatones, y en Vietnam, 4,1 megatones. En los tres conflictos, el equivalente a casi 11 megatones mató a 44 millones de personas. Hoy, el arsenal nuclear cuenta con una capacidad explosiva de 18 mil megatones.

El absurdo de disponer de semejante capacidad destructiva no escapó a sus responsables. En 1968 fue acordado el Tratado de No Proliferación (TNP) que entró en vigor en 1970. En él se establece que los países que poseen armas nucleares facilitarán la tecnología para producir energía núcleo-eléctrica. A cambio, los que aún no tienen estas armas se comprometen a no desarrollarlas.

Por su parte, los países con arsenales atómicos frenarán la carrera armamentista en este campo e iniciarán un desarme gradual. Desde entonces están a la luz varios incumplimientos. Mientras los países no nucleares quedaron sometidos a un sistema de inspecciones, llevados a cabo por la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) de Naciones Unidas, los países con tecnología nuclear no han estado muy dispuestos a compartirla. Tampoco se apuraron en un proceso de desarme. Esto acicateó a los Estados “umbral”, que estaban cerca de obtener sus bombas, como India y Pakistán, para seguir adelante. En la actualidad, Irán reclama su “sagrado derecho” a contar con reactores atómicos y producir electricidad.

El desarrollo más esperanzador en los esfuerzos por impedir la proliferación nuclear proviene ahora del Presidente Barack Obama que propone reducir los arsenales de ojivas atómicas en un 80 por ciento. El propósito de un nuevo acuerdo entre Estados y Rusia es limitar la posesión de armas nucleares a un millar para ambos países. De fructificar estas negociaciones sería un gran paso para la erradicación total de la más letal de todas las armas

Posts relacionados con este artículo:

*Otra colisión de un submarino nuclear en el Estrecho de Ormuz

*Rusia ve posible el desarme multilateral con Obama

*Lo que puede pasar si EEUU y Rusia reducen su arsenal militar a 1000 unidades

*Obama propone a Rusia reducir en un 80% el arsenal nuclear

Una entrevista  a Eduardo Galeano que tomé a través de una nota en facebook, de la que no tengo más datos

galeano-dabove

Eduardo Galeano hizo una pausa para hablar -con total libertad de extensión- sobre el zapatismo, la literatura “política”, Arnaldo Orfila y el Siglo XXI, sus vocaciones fallidas (pintor, futbolista o párroco), Neruda y Rulfo, la Ley Antiterrorista contra la comunidad mapuche, en fin, nombrar el mundo patas arriba y otras palabras andantes…

MC.- En rueda de prensa habló de los desafíos del EZLN en contra de la “bobalización” dijo: “El zapatismo es un hito antiguo que deviene modernísimo” (29.02.2000). ¿Cómo siguió las hojas y rutas de las marchas zapatistas en 2001 y 2006?
EG.- Se publicaron algunas noticias en Uruguay -no muchas-, leí artículos contradictorios, unos estaban a favor del EZLN, otros no entendían muy bien al Subco; yo desde afuera no me animo a opinar sobre si estuvo bien o mal, si debía o no debía haber botado a López Obrador, por eso no puedo decirte nada; salvo que el zapatismo es un movimiento que yo sigo respetando y amando, que se desencadenó en Lee el resto de esta entrada »


MARCHA MUNDIAL


www.marchamundial.org


MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA


¿Cuándo?

Comenzará en Nueva Zelanda el 2 de octubre de 2009, aniversario del nacimiento de Gandhi y declarado por las Naciones Unidas "Día Internacional de la No-Violencia". Finalizará en la cordillera de Los Andes (Punta de Vacas, Aconcagua, Argentina) el 2 de enero de 2010.


Durará 90 días, tres largos meses de viaje. Pasará por todos los climas y estaciones, desde el verano tórrido de zonas tropicales y desiertos hasta el invierno siberiano.


¿Quién participa?

La marcha es una iniciativa de "Mundo sin guerras, organización internacional que trabaja desde hace 15 años en el campo del pacifismo y la no-violencia.


Sin embargo, la Marcha Mundial se construirá entre todos. Está abierta a la participación de toda persona, organización, colectivo, grupo, partido político, empresa, etc., que comparta la sensibilidad de este proyecto. Así pues, no se trata de algo cerrado, sino de un recorrido que se irá enriqueciendo gracias a las actividades que se pongan en marcha según las distintas iniciativas.


Por eso invitamos a la participación activa, a que cada cual aporte su creatividad al paso de la MM por cada lugar, en una convergencia de múltiples actividades con cabida de todo aquello que la imaginación sea capaz de concebir.


Los canales de participación son múltiples, destacando la participación virtual en la MM a través de Internet. Es una marcha de la gente y para la gente, que pretende llegar a la mayoría de la población mundial. Por esto se convoca a todos los medios de comunicación para que difundan esta vuelta al mundo por la Paz y la No-violencia.

¿Qué se va a hacer?

A su paso por las ciudades se realizarán todo tipo de foros, encuentros, festivales, conferencias y eventos (deportivos, culturales, sociales, musicales, artísticos, educativos, etc.), que se irán organizando según surjan iniciativas en cada lugar. En estos momentos se cuenta ya con cientos de proyectos que personas y organizaciones han puesto en marcha.

¿Para qué?

Para denunciar la peligrosa situación mundial que nos está llevando hacia las guerras con armamento nuclear, un callejón sin salida y la mayor catástrofe humana de la historia. Para dar voz a la mayoría de los ciudadanos del mundo que no están a favor de las guerras ni de la carrera de armamento. Todos sufrimos las consecuencias de la manipulación de unos pocos porque no damos una señal unida. Es hora de que cada uno muestre su postura, su rechazo.

¡Une tu señal a la de muchos otros y tu voz tendrá que ser escuchada! Para lograr: la desaparición de las armas nucleares; la reducción progresiva proporcional de armamento; la firma de tratados de no agresión entre países; la renuncia de los gobiernos a utilizar la guerras como medio para resolver conflictos.

Para poner en evidencia otras múltiples formas de violencia (económica, racial, sexual, religiosa...) escondidas o disfrazadas por los que las provocan, y para proporcionar a quienes las sufren un cauce para hacerse escuchar.


Para, de la misma manera que ha sucedido con la ecología, crear conciencia global de la necesidad de una verdadera Paz y de repudio hacia todo tipo de violencia.

Internacional: www.mundosinguerras.org Argentina: www.mundosinguerras.net Chile: www.mundosinguerras.cl EE.UU.: worldwithoutwars.net Ecuador: mundosinguerras.ec España: www.mundosinguerras.es msgysv.blogspot.com Francia: mondesansguerres.hautetfort.com Grecia: www.kosmosxorispolemous.gr Italia: www.mondosenzaguerre.org Rusia: www.humanismo.narod.ru

FIRMAR LA PETICIÓN:

VÍDEO SOBRE EL ESCUDO ESTELAR

Vídeos y Documentales

Recibe Paz es Fuerza en tu e-mail:

Archivo de Entradas:

PARA TOMAR CONTACTO

Contador de Visitas

  • 181,072 visitas