Paz es Fuerza

Posts Tagged ‘carrera armamentística

Fuente: labanderanegra

Frente a lo que ellos llaman “la continuada búsqueda de una capacidad nuclear por parte de Irán”, Israel y EEUU realizarán un ejercicio masivo y sin precedentes a finales de este año para probar tres sistemas de defensa antimisil, indicó el Jerusalem Post.

nuclear2El ejercicio, llamado Juniper Cobra, será celebrado en los territorios ocupados e incluirá el nuevo sistema desarrollado Arrow 2, así como la THAAD (Defensa en el Área de Gran Altura) y el sistema de Defensa Antimisil Aegis, basado en barcos. El ejercicio incluirá probablemente el lanzamiento de interceptores de esos sistemas.

La División de la Defensa Aérea de la Fuerza Aérea Israelí, la Agencia de Defensa Antimisiles de EEUU y el Mando Europeo del Ejército de EEUU (EUCOM) han realizado ejercicios Juniper Cobra durante los pasados cinco años. Está previsto, sin embargo, que el próximo ejercicio sea el más complejo y extenso.
Las noticias sobre el ejercicio previsto fueron reveladas a través del testimonio del director de la Agencia de Defensa Antimisiles, teniente general Patrick J. O´Reilly, ante el Subcomité de Defensa del Comité de Apropiaciones de la Cámara de Representantes a principios de este mes.

Los responsables de Defensa israelíes dijeron el lunes que el propósito del ejercicio era el de crear la infraestructura necesaria que permitiera la interoperabilidad entre los sistemas de defensa antimisil norteamericano e israelí en el caso de que el gobierno de EEUU decidiera desplegar tales sistemas en el territorio de la entidad sionista en el caso de un conflicto con Irán, como hizo durante la Guerra del Golfo con Iraq en 1991.

“El ejercicio Juniper Cobra entre EUCOM y el Ejército israelí será el quinto y el más complejo diseñado hasta la fecha,” dijo O´Reilly al Subcomité.

“Elementos del sistema de Defensa, tales como al AN/TPY-2 (el radar norteamericano de Banda-X desplegado en el desierto del Neguev), el THAAD y el Aegis participarán en estos vuelos y ejercicios de prueba, que servirán para demostrar la interoperabilidad y el desarrollo de tácticas, técnicas y procedimientos operativos asociados con la arquitectura de esta coalición,” señaló.

El pasado lunes, la Fuerza Aérea Israelí celebró su test nº 17 del interceptor Arrow 2, derribando un misil que representaba a un misil balístico iraní Shihab.

En su extenso testimonio, O´Reilly también reveló que en febrero, el sistema de defensa Honda de David llevó a cabo una prueba exitosa del lanzamiento de un cohete. El ejercicio implicó el lanzamiento de un misil por el sistema que Israel y EEUU están desarrollando conjuntamente para interceptar misiles de alcance medio con un rango entre 70 y 250 kilómetros.

La primera prueba del sistema, señaló, está prevista para el año 2010.

O´Reilly también dijo al Subcomité que la Agencia de Defensa Antimisiles apoyaba el desarrollo y la financiación norteamericana del misil Arrow-3, cuyo futuro continúa sin estar decidido, ya que el secretario de Estado de EEUU, Robert Gates, anunció la pasada semana extensos recortes en el presupuesto de la Defensa de EEUU.

Mientras que el Arrow-3 tiene un reducido costo para su ciclo de vida de 30 años y parece más adecuado para los requerimientos israelíes, el desarrollo del sistema podría generar “un alto riesgo técnico si se tratan de cumplir los cortos plazos propuestos por los israelíes.

Como resultado, dijo el general estadounidense, la Agencia de Defensa Antimisiles estaba analizando el desarrollo de una variante basada en tierra del sistema Aegis, que dispara interceptores SM-3 desde buques.

“Para mitigar los grandes riesgos que entraña el Arrow-3, estamos desarrollando el concepto de una variante en tierra del misil Aegis SM-3 para atender a los requerimientos más inmediatos del escalón más alto de Israel,” dijo O´Reilly.

Entre crecientes temores de que la financiación del Arrow sea cortada, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, se reunirá el jueves con la congresista por Nueva York Nita Lowey, que es presidenta del Subcomité de Apropiaciones de Operaciones Extranjeras y responsable de aprobar la financiación para la continuación del desarrollo del Arrow-3.

Lowey visitará Tel Aviv como parte de una delegación del Congreso y varios responsables israelíes dijeron que su encuentro con Barak era de extremada importancia a la luz de la indecisión que existe con respecto a la continuación de la financiación del Arrow-3.

Israel espera conseguir 150 millones de dólares para que el sistema pueda continuar siendo desarrollado por las Industrias Aeroespaciales de Israel y Boeing.

Extraído de Al-Manar.

Anuncios

nagasaki23

La fuerza nuclear en el mundo hoy, equivale a cientos de miles de Hiroshimas. Una esperanza ha surgido con la propuesta del Presidente Barack Obama que propone reducir los arsenales de ojivas atómicas en un 80 por ciento.

Raúl Sohr
__________________________________

pressenza2En febrero chocaron, en el fondo del Atlántico, dos submarinos a propulsión nuclear que además estaban armados con misiles portadores de ojivas atómicas. Los navíos, el ‘Triomphant‘, francés, y el ‘HMS Vanguard‘, británico, estuvieron a punto de protagonizar una tragedia. Pero más que preocuparse por el daño que pudo causar el accidente ambas armadas se apresuraron en aclarar que sus respectivas capacidades disuasivas no resultaron afectadas. ¿A quién está dirigido el mensaje hoy cuando ya no existe la Unión Soviética? ¿Es necesario que submarinos con una capacidad destructiva superior a más de mil Hiroshimas surquen los océanos? Lo ocurrido refuerza las voces que exigen abolir las armas atómicas de la faz de la tierra y de los océanos.

Pese al fin de la Guerra Fría el mundo mantiene un enorme potencial de aniquilación atómica. Bastarían solo una docena de minutos desde que los líderes del Kremlin o la Casa Blanca dieran la orden para que decenas de misiles nucleares despeguen desde sus silos y submarinos. Washington y Moscú almacenan 95 por ciento de las 27 mil armas nucleares existentes. Entre ambos países pueden descargar en pocos instantes unas 2.600 ojivas de altísimo poder. O el equivalente a 100 mil bombas como la lanzada en Hiroshima, en 1945, que tenía un poder de 15 kilotones.

A lo largo de las décadas se apilaron más de sesenta mil ojivas para diversos propósitos, desde las estratégicas destinadas a los misiles balísticos intercontinentales hasta la munición táctica para teatros de combate. Para tener una idea del poder destructivo de los megatones baste considerar que durante la Segunda Guerra Mundial se arrojaron explosivos por un equivalente a 6 megatones; en la Guerra de Corea, 0,8 megatones, y en Vietnam, 4,1 megatones. En los tres conflictos, el equivalente a casi 11 megatones mató a 44 millones de personas. Hoy, el arsenal nuclear cuenta con una capacidad explosiva de 18 mil megatones.

El absurdo de disponer de semejante capacidad destructiva no escapó a sus responsables. En 1968 fue acordado el Tratado de No Proliferación (TNP) que entró en vigor en 1970. En él se establece que los países que poseen armas nucleares facilitarán la tecnología para producir energía núcleo-eléctrica. A cambio, los que aún no tienen estas armas se comprometen a no desarrollarlas.

Por su parte, los países con arsenales atómicos frenarán la carrera armamentista en este campo e iniciarán un desarme gradual. Desde entonces están a la luz varios incumplimientos. Mientras los países no nucleares quedaron sometidos a un sistema de inspecciones, llevados a cabo por la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) de Naciones Unidas, los países con tecnología nuclear no han estado muy dispuestos a compartirla. Tampoco se apuraron en un proceso de desarme. Esto acicateó a los Estados “umbral”, que estaban cerca de obtener sus bombas, como India y Pakistán, para seguir adelante. En la actualidad, Irán reclama su “sagrado derecho” a contar con reactores atómicos y producir electricidad.

El desarrollo más esperanzador en los esfuerzos por impedir la proliferación nuclear proviene ahora del Presidente Barack Obama que propone reducir los arsenales de ojivas atómicas en un 80 por ciento. El propósito de un nuevo acuerdo entre Estados y Rusia es limitar la posesión de armas nucleares a un millar para ambos países. De fructificar estas negociaciones sería un gran paso para la erradicación total de la más letal de todas las armas

Posts relacionados con este artículo:

*Otra colisión de un submarino nuclear en el Estrecho de Ormuz

*Rusia ve posible el desarme multilateral con Obama

*Lo que puede pasar si EEUU y Rusia reducen su arsenal militar a 1000 unidades

*Obama propone a Rusia reducir en un 80% el arsenal nuclear

Fuente: BBC Mundo

El presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, anunció que su gobierno renovará completamente su armamento militar a partir de 2011.

Feria de armas en Rusia

Feria de armas en Rusia

El mandatario dijo que el rearme era necesario debido a las crecientes tensiones políticas y militares por las que está pasando el mundo.

Moscú está preocupado por el crecimiento de las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el terrorismo internacional y la amenaza de conflictos regionales.

El corresponsal de la BBC en Rusia, James Rodgers, informó que Medvedev ha identificado la modernización de sus armamentos nucleares estratégicos como una prioridad.

“Desde hace mucho tiempo preocupa a Rusia la expansión de la OTAN desde que finalizó la guerra fría. También han creado tensión los planes de EE.UU. de instalar un sistema de misiles de defensa en Europa del Este”, dijo Rodgers.

En 2008, el Kremlin anunció un incremento en el gasto militar hasta el 2011. De esta forma se espera que, hasta ese año, Rusia gaste US$140.000 millones en la compra de armamento.

armasferiarusia2

Momentos de crisis

El anunció se hace en momentos en que la economía rusa ha sido fuertemente golpeada por la crisis económica mundial.

Según analistas, las ganancias por los altos precios del petróleo habían ayudado al Kremlin a incrementar su presupuesto militar.

Sin embargo, en los últimos meses los precios se han mantenido a un promedio de US$40 por barril -en comparación a los US$100 del año pasado-, por lo que no se sabe de dónde saldrá el dinero para la modernización militar

“A pesar de los problemas económicos tenemos que seguir adelante. El tamaño de las sumas de dinero para invertir se mantendrá como se había planeado“, dijo Medvedev hablando por primera vez ante el ministerio de Defensa en calidad de comandante Supremo de las fuerzas armadas rusas.

Según Steve Eke -especialista de la BBC en Rusia- prácticamente no hay nada nuevo en el anuncio del mandatario ruso.

“El gasto de Rusia en Armamento se ha cuadruplicado en los últimos cinco años. Las amenazas de las que se habla han estado ahí desde finales de los años ’90”.

Según Eke, la línea oficial es que la industria militar -que permanece bajo el control del Estado- es una de las que más empleos crea y se trata del motor de la innovación científica en el país, por lo que el gobierno no puede permitir que caiga en bancarrota.

Otros analistas señalan que la guerra en Georgia expuso problemas técnicos con equipo y tácticas anticuadas en las fuerzas armadas, por lo que hubo muchas llamadas de atención para una modernización militar.

Varias reflexiones sobre la crisis y el panorama armamentístico. Sobre todo hace un repaso en el tiempo dónde se ve como el capital ha ido de la mano en todos los conflictos que recordamos, hasta los más recientes.

Accede al artículo en Rebelión

Giorgio Schultze

Giorgio Schultze

Fuente: nenasili.cz

El proyecto del Escudo Espacial“, fuertemente querido por la administración Bush, prevé la instalación de un radar en la República Checa y de misiles interceptadores en Polonia.

Presentado como un sistema de defensa para la interceptación en vuelo de misiles balísticos lanzados hacia Europa y los EE.UU. por parte de Irán y otros “estados canalla”, el escudo espacial, como también resulta de documentos oficiales del Pentágono, en realidad es un sistema de ataque que, en el caso de realizarse, garantizaría a los Estados Unidos el dominio global, salvaguardando sus inversiones en el mundo y garantizando el control de las fuentes energéticas más importantes del planeta.

Pero el primero y, quizás, el auténtico objetivo del escudo espacial es el de aislar a Rusia, contraponiéndola a Europa, con la que ha establecido fuertes relaciones comerciales en los últimos años. Lee el resto de esta entrada »

17marzoroma1Carta al gobierno de Polonia

A la atención de:
Presidente de la República de Polonia Lech Kaczynski
Primer Ministro Donald Tusk
Embajador

Apreciados Señores:

Queremos expresarles nuestra indignación así como nuestra profunda preocupación por las declaraciones del Presidente Kaczynsky, las cuales fueron rápidamente desmentidas por el Vice-Presidente electo de los EUA Joe Biden, según el cual, los EUA no han decidio, en absoluto, si van a continuar con el llamado Escudo Estelar en Europa.

Además de ser una mentira impropia de un jefe de estado, esta situación pone en evidencia la actitud de odio e imposición con la que el gobierno de Polonia está intentando zanjar la cuestión de la instalación del sistema de misiles. Hace dos semanas, en una maniobra análoga, el gobierno de la República Checa intentó ratificar un acuerdo para la base de radar a través de un Senado que ya no está legitimado por la voluntad del electorado.

Denunciamos el proyecto DMN de los EUA y la forma en la que se está llevando a cabo.

Este proyecto está dividiendo a Europa, incrementando las tensiones internacionales, particularmente las relaciones con Rusia y animando a una nueva carrera armamentística. Aunque este es un tema que afecta a la seguridad de toda Europa, se ha tratado a través de dos acuerdos bilaterales entre los EUA con la República Checa y Polonia, sin implicar y/o consultar ni a otros países europeos, ni al Parlamento Europeo, ni siquiera a la OTAN. Tampoco la población ha sido informada adecuadamente sobre este proyecto que tiene serias implicaciones para su futuro, ni ha habido posibilidad de medir su voluntad a través de un referendum.

Como se desprende de la declaración de los expertos y analistas de los EUA y de los propios documentos del Pentágono, el Escudo Estelar no es un sistema de defensa, como nos induciría a pensar su nombre, sino que se trata de un arma de ataque. La instalación de misiles en Polonia y de la base de radar en la República Checa, en realidad, constituyen una declaración de guerra.

Por todos estos motivos les pedimos que suspendan inmediatamente las negociaciones bilaterales con los EUA y renuncien a este proyecto que únicamente beneficia a la industria armamentística y que pone a toda Europa en peligro.

Atentamente

Europe for Peace

DEJEMOS EL ESPACIO EN PAZ:
SEMANA DE PROTESTAS EN TODO EL MUNDO

CONTACTO:
Bruce Gagnon
(207) 443-9502
globalnet@mindspring.com

Los días 4-12 de Octubre se realizará una semana de acciones de protesta locales en todo el mundo con el lema Dejemos el espacio en paz.

Cada otoño la Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space, organiza la semana Dejemos el espacio en paz. Estos actos están pensados para concienciar a la opinión pública sobre la necesidad de evitar que la carrera armamentística se amplíe al espacio.

Según Bruce Gagnon, Coordinador de Global Network, “Esta semana de protestas, representa la expresión global de base más grande contra la carrera armamentística en el espacio. Con los planes actuales de desplegar un radar del Escudo Antimisiles en la República Checa y la instalación en Polonia de “misiles de defensa“, se está desarrollando una nueva carrera armamentística, costosa y desestabilizadora. Los EUA hace mucho tiempo dicen que sus intentos para “controlar y dominar” el espacio y “negar” el acceso al espacio a otras naciones les daría la capacidad de controlar la Tierra. El Pentágono lo llama “Dominio de espectro completo”. Con la actual expansión de los EUA y la OTAN hacia el Este, para rodear militarmente a Rusia con la tecnología espacial, observamos el surgimiento de una nueva Guerra Fría que sólo beneficiará a la maquinaria de guerra global y que hará que la vida sea más insegura para la gente”.

Lee el resto de esta entrada »


MARCHA MUNDIAL


www.marchamundial.org


MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA


¿Cuándo?

Comenzará en Nueva Zelanda el 2 de octubre de 2009, aniversario del nacimiento de Gandhi y declarado por las Naciones Unidas "Día Internacional de la No-Violencia". Finalizará en la cordillera de Los Andes (Punta de Vacas, Aconcagua, Argentina) el 2 de enero de 2010.


Durará 90 días, tres largos meses de viaje. Pasará por todos los climas y estaciones, desde el verano tórrido de zonas tropicales y desiertos hasta el invierno siberiano.


¿Quién participa?

La marcha es una iniciativa de "Mundo sin guerras, organización internacional que trabaja desde hace 15 años en el campo del pacifismo y la no-violencia.


Sin embargo, la Marcha Mundial se construirá entre todos. Está abierta a la participación de toda persona, organización, colectivo, grupo, partido político, empresa, etc., que comparta la sensibilidad de este proyecto. Así pues, no se trata de algo cerrado, sino de un recorrido que se irá enriqueciendo gracias a las actividades que se pongan en marcha según las distintas iniciativas.


Por eso invitamos a la participación activa, a que cada cual aporte su creatividad al paso de la MM por cada lugar, en una convergencia de múltiples actividades con cabida de todo aquello que la imaginación sea capaz de concebir.


Los canales de participación son múltiples, destacando la participación virtual en la MM a través de Internet. Es una marcha de la gente y para la gente, que pretende llegar a la mayoría de la población mundial. Por esto se convoca a todos los medios de comunicación para que difundan esta vuelta al mundo por la Paz y la No-violencia.

¿Qué se va a hacer?

A su paso por las ciudades se realizarán todo tipo de foros, encuentros, festivales, conferencias y eventos (deportivos, culturales, sociales, musicales, artísticos, educativos, etc.), que se irán organizando según surjan iniciativas en cada lugar. En estos momentos se cuenta ya con cientos de proyectos que personas y organizaciones han puesto en marcha.

¿Para qué?

Para denunciar la peligrosa situación mundial que nos está llevando hacia las guerras con armamento nuclear, un callejón sin salida y la mayor catástrofe humana de la historia. Para dar voz a la mayoría de los ciudadanos del mundo que no están a favor de las guerras ni de la carrera de armamento. Todos sufrimos las consecuencias de la manipulación de unos pocos porque no damos una señal unida. Es hora de que cada uno muestre su postura, su rechazo.

¡Une tu señal a la de muchos otros y tu voz tendrá que ser escuchada! Para lograr: la desaparición de las armas nucleares; la reducción progresiva proporcional de armamento; la firma de tratados de no agresión entre países; la renuncia de los gobiernos a utilizar la guerras como medio para resolver conflictos.

Para poner en evidencia otras múltiples formas de violencia (económica, racial, sexual, religiosa...) escondidas o disfrazadas por los que las provocan, y para proporcionar a quienes las sufren un cauce para hacerse escuchar.


Para, de la misma manera que ha sucedido con la ecología, crear conciencia global de la necesidad de una verdadera Paz y de repudio hacia todo tipo de violencia.

Internacional: www.mundosinguerras.org Argentina: www.mundosinguerras.net Chile: www.mundosinguerras.cl EE.UU.: worldwithoutwars.net Ecuador: mundosinguerras.ec España: www.mundosinguerras.es msgysv.blogspot.com Francia: mondesansguerres.hautetfort.com Grecia: www.kosmosxorispolemous.gr Italia: www.mondosenzaguerre.org Rusia: www.humanismo.narod.ru

FIRMAR LA PETICIÓN:

VÍDEO SOBRE EL ESCUDO ESTELAR

Vídeos y Documentales

Recibe Paz es Fuerza en tu e-mail:

Archivo de Entradas:

PARA TOMAR CONTACTO

Contador de Visitas

  • 182,833 visitas